El árbitro de Usyk-Verhoeven afirma que ya había visto suficiente para detener la pelea antes de la campana

El árbitro que ofició el controvertido combate entre Oleksandr Usyk y Rico Verhoeven ha declarado ante una comisión de boxeo que consideró que el daño sufrido por Verhoeven era suficiente para detener la pelea en el undécimo asalto, antes de que sonara la campana. La declaración busca esclarecer la polémica generada por el final del combate, en el que Usyk fue declarado vencedor por nocaut técnico tras un golpe que muchos consideraron tardío. El árbitro sostiene que su decisión se basó en la protección del peleador, un principio fundamental en el boxeo profesional. Este caso reabre el debate sobre los criterios de detención de los combates y el papel de los réferis en la seguridad de los púgiles.

Contexto y utilidad: La polémica en torno a este combate ha dividido a la comunidad boxística. Mientras algunos defienden la decisión arbitral como necesaria para evitar lesiones graves, otros consideran que se interrumpió prematuramente una pelea que aún podía ofrecer emoción. Para los aficionados, entender los criterios que rigen estas decisiones es clave para valorar el trabajo de los oficiales. Además, este caso podría influir en futuras regulaciones sobre el momento exacto en que un réferi debe intervenir.