La violencia en Colombia marca la recta final de las elecciones presidenciales

La polarización violenta no ofrece salidas claras.

El conflicto colombiano no es nuevo, pero su actual escalada revela algo más que un pico de violencia: es el síntoma de un estancamiento estructural. Llevamos décadas viendo cómo los procesos de paz se alternan con recrudecimientos, y esta campaña no es la excepción. Ambos candidatos representan extremos que ya conocemos: diálogo sin garantías o represión sin resultados sostenibles.

Me preocupa que el debate público se reduzca a un falso dilema entre negociar o bombardear, cuando la realidad sobre el terreno es mucho más compleja. La presencia de actores armados fragmentados y con motivaciones diversas hace que cualquier solución simplista sea inviable. Además, el respaldo externo de figuras como Trump añade una capa de incertidumbre geopolítica que pocos están analizando con calma.

En mi opinión, lo que falta es un enfoque que combine presión selectiva sobre los grupos armados con inversión social real en las regiones más afectadas. Mientras no se aborden las causas profundas del conflicto —desigualdad, falta de Estado de derecho, narcotráfico—, cualquier estrategia será un parche temporal. El próximo presidente deberá demostrar que entiende esta complejidad, no solo que sabe ganar elecciones.