El dilema de Tenerife: qué hacer con el monumento franquista que ni Franco quiso

El valor artístico no justifica mantener un símbolo de opresión.

Me parece que el debate sobre esta estatua trasciende lo estético. La obra de Juan de Ávalos tiene indudable mérito escultórico, pero su función original fue la propaganda de un régimen que cometió violaciones sistemáticas de derechos humanos. Mantenerla en un espacio público sin un contexto crítico claro equivale a normalizar ese pasado.

La ley de memoria democrática ofrece una vía: retirarla a un museo o espacio donde se explique su significado histórico. El ayuntamiento debería priorizar ese enfoque, en lugar de dilatar la decisión con consultas que pueden polarizar aún más. No se trata de borrar la historia, sino de no celebrar a quien la manchó.

En mi opinión, el consenso social no debería ser un obstáculo para aplicar la ley. Si el valor artístico es genuino, el monumento puede preservarse en un contexto museístico que eduque, no que exalte. Lo contrario sería ceder a una falsa equidistancia que equipara víctimas y verdugos.