EEUU no apagó Claude Mythos por miedo a un jailbreak: lo hizo porque sospechaba que China estaba mirando
La Casa Blanca ordenó retirar el acceso a Claude Mythos a usuarios extranjeros. Oficialmente, por un jailbreak; extraoficialmente, por la sospecha de que China estaba espiando el modelo.
El pasado sábado, la Casa Blanca ordenó a Anthropic que retirara el acceso a sus modelos Fable 5 y Mythos a cualquier persona extranjera, tanto dentro como fuera de Estados Unidos. La versión oficial apuntaba a un jailbreak que permitía saltarse las salvaguardas del sistema. Sin embargo, según una investigación de Wired citada por Xataka, la decisión se tomó en un contexto de creciente inquietud en Washington por la actividad de espionaje industrial de China.
Fuentes cercanas al gobierno indican que el aviso del posible jailbreak llegó en un momento en que ya existían sospechas fundadas de que agentes chinos estaban accediendo al modelo para extraer información sensible. La orden de restricción no se limitó a usuarios sospechosos, sino que fue una medida cautelar masiva para cortar cualquier posible fuga de datos.
El caso revela la tensión geopolítica en torno a la inteligencia artificial avanzada. Mythos es uno de los modelos más potentes de Anthropic, y su acceso se considera un activo estratégico. La sospecha de que China pudiera estar explotando una vulnerabilidad para obtener ventajas tecnológicas ha llevado a una reacción drástica, que afecta a todos los usuarios internacionales, incluidos investigadores y empresas legítimas.
Fuentes - Xataka: EEUU no apagó Claude Mythos por miedo a un jailbreak, lo hizo porque sospechaba que alguien estaba mirando. Ese alguien es China
La seguridad nacional no puede justificar restricciones masivas sin transparencia.
La decisión de la Casa Blanca, aunque comprensible desde la óptica de la seguridad nacional, plantea serias dudas sobre la proporcionalidad y la transparencia. Cortar el acceso a todos los usuarios extranjeros, sin distinción, es una medida que castiga a investigadores, empresas y desarrolladores legítimos que dependen de estos modelos para su trabajo.
Creemos que el gobierno estadounidense debería haber explicado con mayor claridad las evidencias que sustentan la sospecha de espionaje chino. Sin una comunicación abierta, se corre el riesgo de alimentar la desconfianza hacia las políticas de control de la IA y de generar un clima de incertidumbre que perjudica la innovación.
Además, esta acción unilateral podría acelerar la fragmentación del ecosistema global de IA, empujando a otros países a desarrollar sus propios modelos cerrados. La cooperación internacional en seguridad y ética de la IA es más necesaria que nunca, y medidas como esta, aunque justificadas, deberían ir acompañadas de un diálogo multilateral.
— La RedacciónFuentes
Noticias relacionadas
Ver más¿Pueden los vecinos prohibirte tener perro? La respuesta no está en la Ley de Bienestar Animal, sino en los tribunales
Una sentencia en Vigo aclara que la comunidad de propietarios puede prohibir mascotas si así lo recogen los estatutos, por encima de la Ley de Bienestar Animal. El choque entre derechos de propiedad y tenencia de animales sigue sin resolverse de forma clara.
Jubilación a los 67: los expertos advierten que pocos trabajadores mantendrán plena capacidad
Funcionarios de la Seguridad Social señalan que la mayoría de empleados mayores de 63 años desea jubilarse, pero la edad legal sigue retrasándose. Alertan de que llegar a los 67 en plenas condiciones físicas y mentales es cada vez más difícil.
El G7 cede el protagonismo a los líderes de la inteligencia artificial
En la cumbre del G7, los directivos de las principales empresas de IA han acaparado la atención, reflejando el creciente poder tecnológico frente al político.
Chile y el cable submarino a China: la independencia digital que incomoda a Estados Unidos
Chile aprobó un cable submarino directo a Hong Kong con China Mobile, pero la decisión ha generado un conflicto diplomático con Estados Unidos, que ve amenazada su influencia en la región.